HÃY TRẢ LẠI VINH DỰ CHO NGƯỜI CÓ CÔNG

 

Mây giăng vương vít xa mờ

Thoáng nghe trong gió ơ hờ nhân gian!

          Tượng Phật Di Lặc Núi Cấm được xác lập kỷ lục Châu Á là niềm vinh dự và rất đáng tự hào. Nhưng xung quanh chuyện người thực hiện công trình này trước nay có nhiều thông tin chưa chuẩn xác.
          Bắt đầu từ ý tưởng đến thực hiện hoàn thành là một quá trình mà người thực hiện phải luôn trăn trở. Hơn nữa là công trình mang tính công cộng với tầm vóc kích cở lớn và trên đỉnh núi cao chon von như ta đã thấy. Người thiết kế phải tính sao cho dáng tượng cân đối theo tỷ lệ "người", và hơn hết là cái hồn của tượng...
          Qua nhiều thông tin cho rằng ông Thụy Lam là người đã dầy công thực hiện làm nên một kỷ lục...là chưa đúng sự thật.
          Được biết Thụy Lam là người đắp nhiều tượng với kich thước nhỏ, tượng lớn nhất đến thời điểm này mà Thụy Lam thực hiện là tượng Di Lặc tại chùa Linh Ẩn Nam Ban Lâm Đồng cao 12,5m vào năm 2000. Qua các tượng mà ông đã thực hiện chưa toát lên vẽ hài hòa cân đối (mặc dù có những tượng chưa cân đối cũng toát lên phần nào đó cái hồn, do sự "trang điểm"). Điều này phần nào chứng minh việc đắp tượng Di Lạc Núi Cấm không phải riêng ông tạo dựng nên nét đẹp thoát nhiên đó. Vã lại Thụy Lam với tay thạo nghề đã được Cty Nam Long biết đến và mời ông về ký hợp đòng lao động thi công công trình này, đồng thời trong tay của công ty Nam Long không ít kỷ sư chuyên nghành kiến trúc, điêu khắc, xây dựng... Nam Long đã ký hợp đồng XD tượng, hoàn thành phần vỏ tượng và quyết toán công trình. Nhưng không hiểu vì sao phần nội thất lại không thực hiện... Còn tác giả, tác quyền là ai ? Tại sao ? Cái gì đây ta? Khakhakha!
        Cái cái "kỳ công" tô đắp để đạt được thành tích kỷ lục Châu Á thuộc về ai, là điều cần cân nhắc đồng thời hồ sơ phải đủ tính pháp nhân

        Là một thường dân, nhưng bản thân tôi được cái mai mắn đã gặp gỡ và quen biết ông bà công ty Nam Long. Ông Năm Liệt và bà Huỳnh Anh là người định cư tại TP Cần Thơ, và tôi cũng là dân TP Cần Thơ (mặc dù nay không còn ở đó). Ông Liệt là nguyên phó giám đốc công ty điện lực TP Cần Thơ, với khả năng và tri thức ông đã mày mò cùng vợ là bà Huỳnh Anh cùng ê kiếp kỷ sư đã gây dựng từ xương cốt đến vóc dáng tượng Di Lặc trên Núi Cấm. Bà Huỳnh Anh là người ký trực tiếp hợp đồng lao động với ông Thụy Lam. Về mặt nào đó ta không phủ nhận tay nghề của ông Thụy Lam, nhưng trước nay báo giới cho rằng Thụy Lam là người đã xây dựng đấp nên tượng đài Di Lặc Núi Cấm, đã nhiều lần đăng tải thông tin này là điều chưa đúng với sự thật. Phía công ty Nam Long thuê Thụy Lam với hợp đồng lao động và trả công cho ông để quán xuyến lực lượng lao động thì sao ? Ông Thụy Lam làm "chủ xị" chắc ? Điều này chắc phải hỏi bà Huỳnh Anh phân công cho ông ta ra sao rồi...khàkhà! Vã lại dưới trướng của công ty Nam Long còn nhiều kỷ sư và hơn hết là ông Liệt cùng bà Huỳnh Anh không phải tay ngang. Có chăng ông Thụy Lam đã mạo nhận và đã được tung hê thái quá.
      Mặt khác, tại sao từ lúc đó đến nay phía công ty Nam Long chưa hề lên tiếng ? Phải chăng việc làm tượng Phật là việc dẫu thế nào cũng mang ít nhiều về ý nghĩa cuộc sống tâm linh. Vậy phía công ty đề đạt xác minh làm rõ thì đâu còn ý nghĩa...
      Trước nay tôi đã từng nghe nhiều người nhắc đến cái tên Thụy Lam, nhưng rất tiếc tôi chưa được xem bài trên trang Xã Luận, cũng như các mặt báo đã đăng... nên nay xin mạo muội vài dòng gửi đến tất cả báo giới cũng như cộng đồng mạng,  ngõ hầu việc đề đạt xác lập kỷ lục và người có công trong việc đấp tượng đạt danh hiệu cao quý đúng người đúng việc là cấp bách. Hãy trả lại vinh dự cho người có công cống hiến! Nhân danh cá nhân tôi mong quý vị thông cảm cho sự đường đột này!
      Trân trọng !